Załączenie zabezpieczenia temperaturowego powoduje wysypywanie się programu

@adrian

Dzięki za wyjaśnienia.

>> Daj proszę realny przykład / potrzebę, żeby przekaźnik był od włączenia zasilania urządzenia włączony?

Nie będę na siłę wymyślał przykładów, choć życie jest tak różnorodne, że coś by się zapewne znalazło 😉
Rozumiem podejście standaryzacyjne - jest tak "od zawsze" i ktoś mógłby się niemile rozczarować gdyby wprowadzić tu zmianę.

Przyszła mi do głowy jednak inna, jak dla mnie potrzebna modyfikacja działania regulatora:

w tej chwili regulator nie uwzględnia faktu braku danych z czujnika (przynajmniej nie zauważyłem, żeby uwzględniał).
W Sonoff-ach TH16 czujnik jest dołączany na dość słabo wykonanym kabelku z wtyczką 4 pinową (typu słuchawkowego). W połączeniu z klasą wykonania obudowy i zastosowanego gniazda daje to przypadki kiedy wtyczka lekko się wysunie i nie kontaktuje (brak danych z czujnika - zdarzyło mi się to parę razy). Software oryginalny co prawda wyświetla informację o tym w samej aplikacji, ale nie daje powiadomienia push, ani nie wpływa na stan regulatora, a więc jego działanie może być nieadekwatne do warunków rzeczywistych (może np. nie grzać, bo nie wie, że  jest za zimno, albo odwrotnie - grzać na max, co w przypadku akwarium skutkowałoby zupą rybną ;-)).

W mojej ocenie byłoby korzystne gdy oprogramowanie AFE miało dodatkowe opcje w ustawieniach regulatora:

• wybór działania przy braku danych z czujnika (załączenie / wyłączenie / brak reakcji)
• informacja o dostępności danych z czujnika przez kanał mqtt (np. dane dostępne / niedostępne) - obecnie dane z czujnika spływają tylko kiedy są dostępne (co jest oczywiste), ale trudno wykorzystać tą informację do zaalarmowania lub podjęcia działania (chyba, że jest jakiś sposób, tylko ja o tym jeszcze nie wiem 😉

@isom

Dublowanie zabezpieczeń na pewno jest dobrym pomysłem, pod warunkiem, że są to zabezpieczenia niezależne (pracujące na niezależnym od siebie sprzęcie i oprogramowaniu). Co warte będzie zdublowane zabezpieczenie jeśli zawiesi się system automatyki (to przecież też tylko software i w przypadku zastosowań amatorskich pracujący często na niezbyt pewnym lub nie do końca optymalnie skonfigurowanym sprzęcie - np. RPi)? Dodawanie kolejnych zabezpieczeń, buforów itp. do systemu automatyki też jest komplikowaniem software'u...

Oczywiście Sonoff co do zasady jest sprzętem MOCNO budżetowym i nie nadaje się w ogóle do sterowania bardziej wymagającymi obwodami. Dlatego używam go w tym momencie do testowania funkcji oprogramowania, a nie jako docelowy hardware. Jako rozwiązanie docelowe mam zamiar przygotować moduł, który będzie zbudowany z dobrej jakości komponentów, z porządną anteną, izolowanymi wejściami i zabezpieczeniami na pokładzie.

>> co jak zawiesi się taki  sonoff  TH?

W planach mam też zastosowanie sprzętowego układu WDT, bo to zawsze dobrze robi urządzeniom automatyki.
Pytanie do @adrian - czy oprogramowanie AFE wykorzystuje wewnętrzny WDT modułu 8266 albo podobną funkcjonalność?

W mojej ocenie dodanie funkcjonalności o której pisałem nie będzie stanowić zbytniej komplikacji, to pewnie parę warunków do sprawdzenia, a znacząco poprawi bezpieczeństwo działania regulatora.