System domu inteligentnego

Kabel to zawsze kabel - taką jest moja opinia. Wiele urządzeń w wersji przewodowej jest tańsza od bezprzewodowych. 

Zamiast HA może być OpenHab ale konfigcja jest trudniejsza. Czasami to co w HA działa "out of the box" w OH wymaga sporo pracy (pewnie w drugą stronę też będą takie sytuacje). Co do stabilności OH to raczej nie ma z tym problemów pod warunkiem poprawnej konfiguracji. Nie pamiętam kiedy ostatnio resetowałem swój serwer OH na Rpi4. Wystarczają mu resety przy zaniku zasilania (nie są to częste przypadki). 

Wszystko zależy od budżetu. Jeśli masz czas i ochotę utrzymywać ten system w przyszłości, to jak najbardziej wystarczy OH lub HA z modułami bezprzewodowymi. Jeśli to ma działać niezawodnie i bezobsługowo w dłuższej perspektywie, pokusiłbym się o kładzenie przewodów do wszystkich niezbędnych punktów oraz sterownik PLC do tego.

U nas bez problemowo zintegrowana pompa buderusa (buderus wystawia lokalny web service z rest-owym api), rekuperator Vents Group - idealnie zintegrowany przez modbus tcp i rtu. Oświetlenie, mam wszystkie punkty w całym domu na dimmerach. Jak byś chciał wejść po kablu profesjonalnie w HA lub domoticza, to mam fajne rozwiązanie .

Polecam od siebie również [SPAM:Usunięte] - wygodne sterowanie roletami zewnętrznymi i oświetleniem.

Dodane przez: @mateuszborkowski

Słyszałem wiele opinii, że HA potrafi się zawieszać. Chciałbym coś, co nie będzie wymagało połączenia z internetem.

ja tego nie potwierdzę. Od kilku miesięcy działa stabilnie. Może ktoś ma inne doświadczenia, może zbyt obciążony? Zaczynałem od HA na RPi 3B i tu miałem problem. Przeniosłem na T610 + zasilacz buforowy i działa b. dobrze.

Dodane przez: @edass

Kabel to zawsze kabel - taką jest moja opinia. Wiele urządzeń w wersji przewodowej jest tańsza od bezprzewodowych. 

potwierdzam