Powiadomienia
Wyczyść wszystko
Ogólne tematy dotyczące inteligentnych budynków
11
Wpisów
3
Użytkownicy
1
Likes
279
Wyświetleń
Autor tematu
Cześć,
Jestem na etapie budowy domu, a w zasadzie uzbrajaniu instalacji elektrycznej. Od początku był zamysł zastosowania rozwiązań inteligentnego domu. Wybór padł na rodzimy F&Home (klasyczny, z ekranem dotykowym, nie Radio czy Developer). Instalacja oświetlenia: do włączników doprowadzono wyłącznie skrętki (około 40 obwodów)+sterownie roletami. Sterowanie miało odbywać się bezpotencjałowo za pośrednictwem przekaźników F&Home w rozdzielni.
Międzyczasie zainteresowałem się Tuya (Wifi i Zigbee), który zdecydowanie szybciej się rozwija i oferuje ciekawe rozwiązania. Z tym, że rozwiązania te widzę jako dopuszkowe (może mylnie)
Pytanie jest następujące, czy mogę zastąpić F&Home innym rozwiązaniem, np Supla. Chodzi mi głównie o przekaźniki sterowane bezpotencjałowo na szynę din (z możliwością sterowania przez Wi-Fi) które zastąpią moduły F&Home?
Dodane : 13/12/2023 9:34 am
do włączników doprowadzono wyłącznie skrętki (około 40 obwodów)+sterownie roletami. Sterowanie miało odbywać się bezpotencjałowo za pośrednictwem przekaźników F&Home w rozdzielni.
Ja połozyłbym instalację standardowo (3 x 1,5) + przewód sterujący, nie koniecznie UTP. Teraz robisz na własne potrzeby, co jeśli sprzedasz to, a kolejnemu właścicielowi nie będzie to odpowiadać?
Sterowanie przekaźnikami w rozdzielni, to bardzo dobre rozwiązanie. Jednak możesz spokojnie podłączyć przewodem takim jak do oświetlenia. W każdym momencie, łącząc przewody w rozdzielni robisz normalny włącznik.
Pytanie jest następujące, czy mogę zastąpić F&Home innym rozwiązaniem, np Supla. Chodzi mi głównie o przekaźniki sterowane bezpotencjałowo na szynę din (z możliwością sterowania przez Wi-Fi) które zastąpią moduły F&Home?
to zależy do czego zmierzasz. Jesli chcesz przekaźniki w rozdzielni z komunikacją wi-fi to tak. Jest Shelly na szynę, np. Shelly 1 pro wifi. To że taki moduł ma wi-fi to dopiero początek. Urządzenia łączą się z chmurą, bez internetu będzie problem. Jeśli pozostaniesz przy F&F to firma oferuje, jednak nie interesuje Cię ta wersja jak wspominasz. Trudno coś gotowego doradzić.
Dodane : 13/12/2023 10:16 am
Międzyczasie zainteresowałem się Tuya (Wifi i Zigbee), który zdecydowanie szybciej się rozwija i oferuje ciekawe rozwiązania. Z tym, że rozwiązania te widzę jako dopuszkowe (może mylnie)
to są rozwiązania bezprzewodowe z użyciem bramki i dopuszkowe. Nie znam rozwiązań na szynę i do tego przewodowych.
Może pomyśl przyszłościowo o własnym serwerze i zintegrowaniu z nim elementów wykonawczych.
Supla to projekt, urządzenia Zamel. Podobnie jak wyżej, rozwiązanie chmurowe, choć Supla pozwala uruchomić na własnym serwerze.
Dodane : 13/12/2023 10:21 am
Autor tematu
Witaj, na wstępnie wielkie dzięki za szybką odpowiedź.
Ja połozyłbym instalację standardowo (3 x 1,5) + przewód sterujący, nie koniecznie UTP. Teraz robisz na własne potrzeby, co jeśli sprzedasz to, a kolejnemu właścicielowi nie będzie to odpowiadać?
Już na to za późno 🙂 Skrętki już w ścianach.
Jest Shelly na szynę, np. Shelly 1 pro wifi
Właśnie coś takiego szukałem z tą różnicą, że na zdecydowanie większą ilość kanałów.
Może pomyśl przyszłościowo o własnym serwerze i zintegrowaniu z nim elementów wykonawczych.
W domu będzie zainstalowanych serwer SYNOLOGY - czy to wystarczające?
Co chcę osiągnąć - tą samą funkcjonalność co F&F, czyli: sterownia za pomocą:
1) przełączników fizycznych,
2) za pomocą smartfonu
3) za pomocą ekranu wewnątrz domu, np moes CCP-TY
4) sterowanie w obrębie domowego wi-fi w przypadku braku dostępu do internetu (czyli local-server)
Co sterować:
1) światłami na zasadzie włącz-wyłącz. Może w niektórych przypadkach ściemniacz.
2) sterowanie roletami
3) dodatkowo: mieć możliwość bezprzewodowej komunikacji z czujnikami zigbee: temperatura, kontrakton, czujnik obecności
Dodane : 13/12/2023 10:23 pm
Właśnie coś takiego szukałem z tą różnicą, że na zdecydowanie większą ilość kanałów.
może cos takiego? bonio.eu
W domu będzie zainstalowanych serwer SYNOLOGY - czy to wystarczające?
Synology to Serwer NAS, co prawda pozwala na postawienie wirtualki, ja jednak nie jestem do tego przekonany. W synkach zwykle są słabe procki, nie takie by działało tyle usług. Chyba ze kupujesz wyższy model. Lepiej przeznaczyć na to osobny komputer np. jakiś terminal HP czy Lenovo.
Co sterować:
tu musisz zdecydować sam, to co polecam (i pewnie nie tylko ja) to własny serwer OpenHab, HomeAssistant, Domowicz itd. To w nim skupiasz wszystkie urządzenia w tym urządzenia Zigbee (wymaga dongla). Na serwerze tworzy własne przebiegi z automatyzacją. Np. ustawiasz sterowanie roletami od pory dnia, nasłonecznienia itp.
Dodane : 13/12/2023 11:00 pm
isom reacted
dodam tylko, ze pierwszy przekaźnik pracuje tylko lokalnie tzn. nie ma oprogramowania w chmurze, jest przystosowany do pracy z serwerem MQTT. Shelly to producent który takową zapewnia. Nie przychodzi mi nic innego teraz co by miało obudowę. Są moduły Kincony, popatrz na Aliexpres. Ja u siebie nie mam takich dużych przekaźników - przespałem temat 😒
Dodane : 13/12/2023 11:09 pm
W domu będzie zainstalowanych serwer SYNOLOGY
I super, ale odpowiedz sobie na pytanie dlaczego firma F&F nie proponuje swojego serwera na SYNOLOGY.
Jak napisał przedmówca, serwer to powinna być niezależna maszyna przeznaczona tylko do automatyki. Nie musi to być sprzęt za miliony , wystarczy mikrokomputer, lub dobry terminal za około 500 zł
Problem twojej instalacji, można dość łatwo i tanio rozwiązać, ale musisz chociaż trochę liznąć tematu wgrywania firmware i konfiguracji pod własne potrzeby.
Biorąc np taki sprzęt https://www.kincony.com/esp32-16-channel-relay-board.html
Możesz wgrać do niego uniwersalne oprogramowanie https://templates.blakadder.com/kincony_KC868-A16S.html
albo takie dedykowane pod HomeAssistant https://devices.esphome.io/devices/KinCony-KC868-A16S
Twoje potrzeby są na tyle skromne, że HomeAssistant bez wodotrysków, będzie się mocno nudził obsługując to co założyłeś.
Wstawiłem linki do praktycznie gotowych rozwiązań, wystarczy komputer , kabel usb i wgrywamy Tasmotę, która może współpracować z dowolnym serwerem typu Domoticz, OH , HA , konfiguracja jest banalna.
W ESPHome jest gotowy przykład kodu do wstawienia i też mamy od strzała wszystkie 16 kanałów w HomeAssistant.
Dodane : 13/12/2023 11:19 pm
Autor tematu
Witaj ponownie!
Jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie się moim tematem!
może cos takiego? bonio.eu
Link jest niewłaściwy → bonio.eu
Natomiast jeśli chodzi o Shelly 3-kanałowy, już jest lepiej. Natomiast zastanawiam się czy są dostępne większe moduły: 8/16/32? Oczywiście F&F jest zbudowany nieco inaczej: najpierw moduł WE/WY (myślę tu o mH-IO32) a następnie moduł wykonawczy - przekaźnik (mH-R8x8)
Synology to Serwer NAS, co prawda pozwala na postawienie wirtualki, ja jednak nie jestem do tego przekonany. W synkach zwykle są słabe procki, nie takie by działało tyle usług. Chyba ze kupujesz wyższy model. Lepiej przeznaczyć na to osobny komputer np. jakiś terminal HP czy Lenovo.
Synology DS420+ na Celeronie J4025. Alternatywnie mam jeszcze starą płytę ITX z Atomem D2700 (jest genialna, bo ma strasznie niski pobór prądu). Ale myślę, że DS420+ jest już wystarczające. Obecnie w formie testowej zainstalowałem w Dockerze HomeAssistant (mam trochę urządzeń TUYA w mieszkaniu: gniazdka, termostaty grzejnikowe, czujniki temp). Do routera WIFI jest podłączona przez UTP bramka zigbee, ale mogę dokupić dongla USB-zigbee
Dodane : 13/12/2023 11:28 pm
@maric15 no, to początek już masz.
Jak masz bramkę i widzisz ją w HA to masz wszystko. Nie napisałeś co to za bramka.
Dodane : 13/12/2023 11:34 pm
Autor tematu
Cześć!
Wracam do tematu po Świętach.
Myślę, że isom wskazał mi rozwiązanie:
Biorąc np taki sprzęt https://www.kincony.com/esp32-16-channel-relay-board.html
Wychodzi na to, że Kincony to jest to czego szukam. Zaczynam więc zgłębiać temat i najprawdopodobniej będzie trzeba coś zamówić, żeby podziałać na "żywym organizmie".
Dziękuję więc za pomoc wszystkim zaangażowanym.
Dodane : 27/12/2023 10:38 pm
